同姓不婚同姓不婚的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于同姓不婚的问题，于是小编就整理了4个相关介绍同姓不婚的解答，让我们一起看看吧。

同姓人可以结婚吗？

同姓是可以结婚的。

我国法律规定，直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。其余情况下，结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。只是不允许近亲结婚，同姓和近亲是两码事。

同姓不婚是我国封建社会遗留的习俗。所谓男女同姓，其生不蕃，有一定道理但不能以偏概全。我国古代的婚姻制度禁止近亲、同宗、同姓结婚，是因为当时的条件不可能对优生优育问题有正确、完整的认识，因而对同宗同姓结婚一概禁止。

为什么同村同姓同派的不可以结婚？

1：《白虎通义》云：“不娶同姓，娶同姓者一国同血脉，遂至无子孙。”

2：《左传》云：“男女同姓，其生不蕃。”

3：《国语》云：“同姓不婚，惧不殖也。”

老实说从法律讲，完全没有问题，可是涉及到地方习俗就不好说了，毕竟“同姓不婚”可是古代的大多数民族在相当长时间内的禁忌，估计都是人类对发生在自己种族身上曾经出现过灾祸的严重恐惧而出现的过分的禁忌。楼主你自己完全没有担心的必要，只要是自己生活的环境，比如父母不对此有什么传统禁忌就好办了，毕竟主动权在你住那里，再说了，虽然同姓，又不是同村，这种传统上的禁忌就更加薄弱了。而生理上的潜在危险估计就更没有了，新中国之前，表亲结婚都属于亲上加亲。没有什么忌讳，更何况你们这种往上至少五代没有血缘关系的情侣了。

古人都知道同姓不婚，现在人为什么不坚守了呢？

古人在“杂交优势”上非常谨慎，并且孩子一定要随父姓，严格遵守父系社会体制，以便于婚配上一目了然，避免出差错。现在随着西学理论介入，认为同一血缘关系的男女在经过几代不同交配以后，基因已经“独立”，可以“同姓”婚配了，于是随心所欲。还有古人特别重视“家谱”，辈分上绝对不许“乱伦”，现在也不讲了，孩子取名不讲辈分，追求所谓“个性”，在人口流动频繁的情况下，一家人常常互不认识。于是同血缘就可能稀里糊涂结婚了。不过古代也有一个不太科学的认识，就是表兄妹可以婚配，还被赞为“亲上加亲”，实际上也弊大于利。

古人说的同姓应该是同宗族，带血缘关系的那种，就算是现在，也不能结婚啊，而且古代人活动范围相对较小，同姓人就算是不认识的，也有大概率有血缘关系。现在同姓只要没血缘关系，结婚当然是很正常的。

古人人口少，而且基本上能在一地聚居的人，多是一个家族的人，或者说是一个家族选择一地开荒种地繁衍子孙。即使有外出谋生者，虽然身居异地，也对祖先对宗祠时常心怀敬畏，供奉先祖牌位，以示不忘本不忘根。如此一支支宗族子嗣在外开枝散叶，代代相传。

另外，皇帝赐姓，外族改汉姓，一些人为避祸避乱等等原因，也使得姓氏血脉的判断比较困难。如果遇到同姓者，很有可能祖上是同宗兄弟 ，互相留有祖先血脉，若是男女通婚，有违人伦纲常，与封建礼制相悖。所以，为避免出现这些尴尬情况，古人干脆同姓者不通婚。这也是有些不得已而为之之举。

现代人婚姻观念已经发生了很大变化，血脉亲戚不仅从医学上能鉴定，而且也从法律上做了规定。能否通婚，不再是依照姓氏为标准，而是依法律规定来确定。这样的方法更为科学，更为合理。如果还按照古人做法，那么前几大姓氏不知又要产生多少单身男女？

没有感觉现在的人说不坚守，而是极少数人会选择同姓结婚。

选择同姓结婚的人可能对遗传学知识不是很了解，一般了解这方面知识的人大多会避讳与同姓的人进行男女朋友的交往。

我们了解生物遗传学方面的人应该清楚，

男性的染色体XY 继承了母系的X染色体及父系的Y染色体。

女性的染色体XX 继承了母系的X染色体及父系的X染色体。

也就是说只要是男人，这条Y染色体就是同姓祖辈一直传下来的，

女人如果与男人是同姓，其父的Y染色体就与女方交往的男人Y染色很多基因链相近，我们知道生男生女取决染色体的结合，

所以只要X染色体不来自同一父系或母系就不会有太大问题，同姓结婚问题不大，

如果X染色体来自同一父系或母系，同姓结婚生的是女儿影响会非常大，容易出现基因重叠，不利于遗传，甚至会出现遗传病。

如果生的是儿子，问题不会太大，因为Y染色体变化不大，X染色体是一直在变的，所以发生基因重叠的概率很小。

这就是为什么我们生物学及法律规定3代以内不可近亲结婚的原因，因为3代以内同一父系或母系的XX染色体结合的概率比较大，建议同姓不结婚比较好。

首先要澄清一下，古人是否同姓不婚，答案是否定的！

准确的说法是部分人口数量稀少的姓氏的人流行同姓不婚！人口数量庞大的姓氏并不流行同姓不婚。

事实上，某一姓氏如果人口数量庞大，同姓不婚是做不到的。比如王姓，陈姓，张姓，李姓等在某些集居区，一个姓氏可占到人口一半甚至三分之二，同姓不婚就意味着三分之一以上的男女将很难成婚。据说厦门市三分之二姓林，那么如果同姓不婚那么就意味着至少三分之二男性和女性不可能在本地找到对象。

所以大姓只讲出五服，绝对不讲同姓不婚！

部分小姓确实有同姓不婚的说法和要求。原因肯定有伦理方面的考虑。但如果你只知道这一点，那么你的常识水平可能不太高。

事实上这里涉及到小姓人氏生存智慧！古代宗族势力非常庞大，大姓与小姓发生矛盾，小姓往往会吃亏，甚至会被迫离开居住地，打官司不好使，县令通常不敢轻易得罪大姓宗族。所以对于小姓而言，与大姓联姻是自保的重要手段。反正一代联姻，至少三代会得到庇护，大姓人氏的老丈人不受欺负，小舅子不受欺负，内侄也不受欺负；同理大姓人氏的女婿不受欺负，外孙不受欺负。

所以，古代同姓不婚与科学无关。比如表兄妹近亲结婚却比较流行，显然并不是古人很懂科学。他们只是奉行朴素的伦理观，同时潜伏着小姓人氏的生存策略。

其次，现代人是否流行同姓婚姻，答案也是否定的。

绝大多数人依然奉行传统，过去同姓可婚的依然如此，过去奉行同姓不婚，多数人依然会把同姓排除出择偶范围。即使某些奇葩约定，人们也很少有人去打破，比如潘杨不婚，估计依然有效。我家乡，张杨两姓（他们是几千人口规模的邻村）在民国年间血战了一场，之后六十年没有一起联姻发生。

所以传统的惯性依然存在。

再次，原先奉行同姓不婚是否应该坚持。答案也是否定的。只能说尊重你们的意愿和选择而已。

现代遗传学表明，近亲结婚会增加患遗传病的风险。但同姓并不一定近亲，而不同姓依然有可能是近亲。那么什么是近亲，法律规定得很清楚：三代以内的旁系血亲！

个人建议，如果关系清楚，四代以内的旁系血亲最好别结婚。代数多了，关系必然搞不清楚了，有感情就结婚呗！至于很远房的同姓是否结婚，科学上已经没有意义，如果你依然信仰，大家会充分尊重。但如果别人不信仰这个，请你不要说三道四！毕竟你不代表科学，毕竟你应该懂法律，毕竟你的信仰只是小众（即使大众信仰也不可侵犯他人的合法权益）！

老祖宗规定“娶妻不娶同姓”，古人的规矩，为何现在逐渐失效了？

古人的姓氏中女人是没有姓氏的，嫁到什么姓氏家就随什么姓氏。女人是没有名字，姓什么就叫什么姓氏，家到什么家就叫什么什么氏。为了男方姓氏存在性，两个家庭相互之间不受歧视性，不单单同姓不能联姻，其他不同姓之间也没有联姻的。像姓马的姓杨的姓朱的姓猴的姓牛的等等带动物音的姓氏，都不能嫁给姓齐的姓秦的。谁家的女孩子进婆家，也不能叫齐马氏齐牛氏等等齐什么什么齐猴氏齐杨氏，什么秦氏不能取杨氏马氏等等的牛氏猴氏，什么姓康的不能嫁给姓牛姓马的姓朱的，由其是姓洪的不能嫁给姓西的姓氏吧！女人嫁了人以后不能叫西洪氏吧！所以古人的规定凡是音不和的都不能联姻。

中国有句“同姓相亲，其生不蕃”古话，意思是说同姓的人如果结亲，其子孙后代不会兴旺。这种说法，在古代经济落后，交通闭塞，人口流动性小，同族居住比较集中的情况下，是有一定道理的，因为当时姓氏相同的人，其近亲血缘关系是按照传统生物链来确定的。当时，人们普遍认为如果近亲结婚，很可能是会影响后代健康的，不利于提高人口素质。于是，“娶妻不娶同姓”就成为封建社会的祖训族规了。

随着科学技水平的提高，医学上关于同姓同族近亲超过三代以上结婚，对于生育后代没有影响的科学结论，从上个世纪50年代出来以后，国家以法律的形式肯定了同姓同族直系三代以外的男女可以结婚的合法性，这就为同族同姓非近亲之间的通婚提供了法律支持，这样老祖宗关于同姓不能通婚的规矩就开始土蹦瓦解了。

与此同时，由于人们文化水平的提高，年轻人对近亲结婚危害的科学认知非常清楚，加之法律明令禁止，都会在相亲时自觉避讳。因此，同姓族老族长们也就随波逐流，不怎么去利用宗族观念来干预同姓通婚的事情了。

更为重要的是，随着城镇化水平的提高，农村家庭人口的减少，农村青年通过高考读大学的人越来越多，年轻人进城务工人员或异地就业者大幅增加，男女相亲的空间显著扩大，在同姓之间遇到同族或近亲的机率微乎其微。

此外，由于大量的年轻人背井离乡后，回农村老家居住生活的时间越来越少，农村的家庭结构变得松散化，导致宗族观念日益淡薄，族亲之间的关系愈加疏远。于是，族老族长对年轻族亲同姓通婚之事的影响力，也就自然而然地日渐势微了。

1，姓氏学，先秦以前：姓一般是有功有封号的家族分支，多是男方为主；氏一般是家族的名号，多为母系；秦以前姓氏很复杂，秦以后合并为一，以父系为主。

2，血缘关系是一家人，古人发现一家人通婚弊端。

3，周礼制定后，孔孟荀等儒家先驱完善，伦理纲常的等级标准。

4，中华文化伦理与西方宗教天下的人，人与人是兄弟姐妹不同，所谓《圣经》下父母与自己都是兄妹关系，完全相悖！

5，婚姻法及盲目崇洋媚外的西方文化冲击影响。

6，近代流氓小说的歪曲，及贬低中华文学的误导打击。

等等

到此，以上就是小编对于同姓不婚的问题就介绍到这了，希望介绍关于同姓不婚的4点解答对大家有用。